Пропустити навігацію.
Портал українців Луганщини

Звернення до націонал-патріотів всіх організацій

Звернення до націонал-патріотів всіх організацій

 

Вже з самої моєї появи на цьому ресурсі, а це сталося кілька місяців назад, я помітив, що не все так гладко між націоналістами. Ми з різних організацій, сповідуємо різні течії націоналізму: від ультра-радикальних до ліберальних. На цьому ґрунті у нас виникають непорозуміння, внутрішня боротьба, сварки та словесні (слава Богу) перепалки.

Кожний представник націонал-патріотів має, окрім загальноорганізаційної , свою ідеалогію, тобто модифіковану версію партійної. І це дуже добре, бо значить, що ми думаємо, що ми не червоно-чорна маса, що ми свідомо ведемо свою діяльність. Хтось більш радикальний, хтось більш поміркований, але всі ми духовні воїни Армії Степана Бандери. Дрібниці не повинні сіяти між нами ворожнечу. Ми маємо разом  продовжувати боротьбу батька Бандери за Українську Самостійну Соборну Державу.

Такі речі, як кандидати у президенти, вибори в український парламент, у місцеві органи самоврядування, методи досягання мети не мають права нас поділити на два табори. Ми по одну сторону барикади, ми тримаємо у руках одну зброю – ідеологію Українського Націоналізму. Партійність є ніщо у порівнянні з ідеологією. Націоналізм вищий за всі партії. Він глобальний, він живе у нас – ще малих, юних, молодих, старих патріотах землі Української. Ми просто не має зараз права розпастися на два окремих явища, як це було з єдиною ОУН.

Насправді, коли глянути на речі тверезо, то побачимо, що факторів, котрі нас об’єднують набагато більше, ніж предметів для сперечань.

По-перше, ми всі є відданими синами України. У нас живе незгасиме полум’я любові до Батьківщини, нації, народу. Кожен день, прожитий на славу України сповнює нас радості та гордості.

По-друге, у нас одна мета. Мета, котрої ми мусимо досягти. Ця мета вимагає від нас бути сильними та єдиними. Лише разом ми зможемо розбудувати УССД.

По-третє, у нас є єдиний духовний наставник, світло, котре вказує нам шлях – Провідник Степан Бандера. Чи хотів би, що б ми були розмежовані? Однозначно, ні.

По-четверте, у нас єдиний погляд на минуле. Ми поважаємо та знаємо нашу історію. У нас немає сумнівів щодо подій, котрі відбувалися багато років тому. Ми не бачимо жодної неоднозначності у історії України.

По-п’яте, не забуваймо, що ми залишимо Україну нашим нащадкам. І наша задача – лишити після себе якнайменше проблем. Тому вже сьогодні ми мусимо позбавитися проблеми роз’єднаності, неодностайності.

Далі можна продовжувати ще сторінками.

Але сьогодні, 14 жовтня, у такий важливий для нас день – День створення Української Повстанчої Армії, у день радості, у день чергової перемоги України та Української правди, я закливаю вас припинити конфронтацію, схаменутися і протягнути один одному руку. Націоналісти не можуть розколотися! Ми єдині!

Слава Україні! Героям Слава!

Зображення користувача Зірвидах.

Дякую, друже! Дуже гарна

Дякую, друже!

Дуже гарна стаття.

А щодо роз’єднаності... Наші організації співпрацюють між собою. Можливо, зараз недостатньо ефективно. А їхня багатогранність дозволяє охопити більший спектр людських прагнень і дозволяє самореалізуватися більшій кількості людей. Тобто є і плюси...

Не піддавайтеся смутку, виконуючи обов’язок... © Гайдамаки

Зображення користувача ДідОК.

Націоналіст за духом, я не є

Націоналіст за духом, я не є членом будь-якої партії. А ще до того, не будучі обізнаний у міжпартійних стосунках не розумію, про яку конфронтацію йде мова?

Створення єдиної великої партії націоналістичного спрямування має свої плюси і мінуси.

Головний плюс - єдність керування: встановлення задач, напрацювання методів, реалізація технологій і контроль всієї діяльности.

Головний мінус - "нівелювання особистостей": підпорядкування різних течій, думок, бажань і здібностей одній - "єдино вірній".

Спілкуючися із націоналістами різного штибу я не завважив між ними антагонізму (протистояння). Хоч одні вважають інших більше (або менше) відданими/дієвими/послідовними/корисними/ і т. і.

А "...непорозуміння, внутрішня боротьба, сварки та словесні (слава Богу) перепалки"   - це звичайна практика у системі людських стосунків, яка не завжди обумовлена ідейними або теоретично-практичними розходженнями. Всі ми люди, це все природно!

Вважаю, що сила наша якраз не у одностайній одноманітності, а у багатогранності. Цю багатогранність, цей, вибачте на слові, плюралізм ;)))), треба плекати і примножувати.

А стаття дійсно сподобалася. Дякую, брате!

 З повагою, ДідОК.

Зображення користувача Про100Українець.

//Створення єдиної великої

//Створення єдиної великої партії націоналістичного спрямування має свої плюси і мінуси.//

Я ні в якому разі не підтримаю створення єдиної націоналістичної мегапартії. Хіба що блок. Саме партійна різноманітність націоналістичних сил дає можливість працювати одразу в декількох напрямках. Я ж кажу про ту конфронтацію, котра спостерігається між "Свободою" та іншими партіями націонал-патріотів. "Свобода" відчувши свою потужність, як і будь-який гігант, намагається усунути усіх можливих конкурентів: поглинути або пересварити. Ймовірно, вона відчула себе новим месією... Це мене турбує. І тубує не стільки її популярність, скільки її фанатизм.

Я частина сили, що вічно прагне зла і вічно чинить  благо.

Зображення користувача ДідОК.

Її популярність (серед

Її популярність (серед певного прошарку населення) якраз  і обумовлюється цільоспрямованістю, яку їх несимпатики можуть назвати фанатизмом. Так вже склалося, що ні КУН, ні УНА-УНСО, ні Братство (хай теж будутьу списку, добре?!), ані Тризуб не можуть похвалитися широкою підтримкою мас. А Свобода може. Що ж, якщо на виборах буде йти ПР і Свобода, зрозуміло що вищеназвані сили підтримають Свободу! І я підтримаю, і ти, сподіваюся, підтримаєш.

Хоча я особисто клевретом Свободи себе не відчуваю.

 

 З повагою, ДідОК.

Додати новий коментар

Вміст цього поля є приватним і не буде показаний.
КАПЧА
Дайте відповідь на це запитання, щоб ми знали що ви людина, а не робот ).