"Придатки" української економіки

Ринкова економіка не приходить взамін планової як беззаперечне благо. Добре це чи ні, але ринкова економіка має деякі атрибути, які присутні в ній навіть за умов неефективності її механізмів. Зокрема виокремлення фінансового капіталу від виробничого, а точніше діалектичне протиставлення бюджетної сфери всім іншим сферам економіки. "Залізний закон олігархії" Міхельса діє таким же чином з бугалтерією, як і з чиновництвом, тобто бюрократично.

Але в цивілізованих країнах існюють запобіжні механізми, наприклад, як в нашому випадку, бюджетна парламентська комісія, яка формується на паритетних засадах з опозицією, або як в США існує Федеральна резервна система, що  має на власному балансі дивіденти від аренди держоб"єктів, чим кардинально відрізняється від Фонду держмайна - аналогічній інституції.

В економіці як і всюди є цикли. Базовий економічний цикл це бюджетний. Якщо цикл порушується виникають дессинхронізація (дисонанси) і або порушується структурність ( частина потоків капіталу покидає логістичні треки, за умов міжструктурному вакууму), або ця ж таки структурність рекресталізються під впливом навколоструктурних полів.
 Тобто або частина суб"єктів-резидентів власності йде в тінь, або втрачається економічний суверенітет, бо цю тінь займають суб"єкти-нерезиденти. І перше ("Оксфорд") і друге ( "Лугансквода") ми спостерігаємо в нашій економіці.

На доказ цього економічний експерт Юрій Бутусов в газеті "Дзеркало тижня" № 14 (794) 10.04.2010 в статті під милозвучною назвою "Синдром приобретённого бюджетодифицита" пише таке: "... те региональные начальники, которые сумеют договориться с Минфином, получат "хороший" план, который можно выполнить. Те же, кто договориться не сумеет, получат дополнительную нагрузку ... непомерная налоговая нагрузка на легальный сектор в настоящее время только стимулирует дальнейший уход бизнеса в тень"

Через вищезгадану "залізну" тенденцію бюджетний цикл складається з двох підциклів: екстрасоцієтальний (січень-травень) (дотаційна економіка - донорський ююджет: базові механізми - інвестиції, кредити; базові критерії - відсоткова ставка та інфляційний прогноз) та інтрасоцієтальний (червень-грудень) (донорська економіка - дотаційний бюджет: базові механізми - податки, акцизи, митні збори; базові критерії - рівень інфляції, цін, безробіття). Бюджет і економіка відокремлені, бо бюджет стає самодостатнім і стає своєрідною надбудовою, бо влада перш за все це контроль за розподілом капталу через систему санкцій і примусу. В даному випадку слід говорити про економічну владу, тому і "залізні" тенденції спрацьовують.

Іншими словами, Янукович-Азаров-Євремов не приймають бюджет, бо:

1. вони діють за принципом "друзям все - ворогам - закон", тобто зараз в період першого підциклу вигідніше донорувати "клієнтів", а під час другого збирати податки - деструкція;

2. тобто зараз - здача збагаченого урану і АНТК "Антонов", а потім - кредити МВФ - рекристалізація.

Тут доцільніше користуватись неспівзвучним терміном "рекристалізація", бо кристалл - статична структура, а "реструктурізація" - означає динамічну складову або синергію. Доречніше констатувати кристаллічність, бо маємо справу з монополією, в даному випадку Росії.

Що це їм дає? Використуємо сценарний метод: при таких розкладах на початку 2011 року ми отримаємо профіцитний бюджет (про це впевнено заявляє С. Тигіпко в етері 5-го каналу 20.04.2010 в програмі ЧАС о 20.30), при цьому економіка стагнує через фрагментарність інвестицій ( лише "клієнтам"), як наслідок зростання цін держоблігацій,  далі зріст протекціонізму, СОТ проголошує байкот Україні, ПР піднімає гвалт про поганий СОТ і радісно декларує вигідний хід - ЄЕП. Це, доречі, вже згадувана технологія інформаційного приводу. Віват російським вчителям!!!